保理公司再保理需求、問題與解決方案

一、再保理需求與現狀
保理公司作為類金融公司,與銀行等金融機構類似,具有杠桿經營的特點,受制于注冊資本金少(一般都在3億以內,個別保理公司可以達到10-20億元),保理公司天然的屬性就是想要融資,提升經營杠桿。根據商務部和地方金融監管局的監管要求,保理公司的杠桿最高可達到10倍,但實際經營中,保理公司很難做到10倍杠桿,因為保理公司的融資太難。

保理公司作為一支新生供應鏈金融力量,在解決中小企業融資難、融資貴的問題上,發揮了巨大作用,2018年的保理公司業務量達到1.2萬億。建行、郵儲、浦發、上海銀行、大連銀行等銀行也非常重視同保理公司的業務合作,紛紛推出了針對保理公司的再保理業務產品。建行近期還推出了以區塊鏈為底層技術的再保理業務系統,保理公司可以在線完成所有保理業務和再保理業務操作。

但整體來看,保理公司與銀行的再保理業務合作還處于剛起步的階段,沒有達到理想狀態,保理公司普遍反映和銀行的再保理合作不通暢,一是審批時間長,二是審批要求高,三是能落地的少。
二、再保理問題
說保理公司融資難,也要區別來看。從股東背景來看,保理公司細分為央企、國企、民企背景。少部分央企保理公司和央企一樣,是不缺銀行授信的,而且央企保理公司做的都是央企確權的內部保理業務,銀行都是非常愿意去做的,央企保理公司只是在選擇哪家銀行的授信更便宜、更好用。而其他非央企背景的保理公司,想要獲得銀行授信還是很難的。大部分保理公司自己都還是中小企業,不解決自身融資難的問題,怎么去解決實體行業的中小企業融資的問題?這點,和國家現在大力提倡解決中小企業融資難、融資貴的問題,是一脈相承的。我們結合市場情況,總結了再保理存在的如下問題:
(一)政策層面的原因

1、保理公司沒法差額納稅。保理公司的融資成本沒法抵扣增值稅,導致再保理的成本較高。

2、保理公司作為類金融公司的地位沒有明確。如果按照金融機構的標準來看,保理公司的杠桿率很低,如果按照一般性工商企業的標準來看,保理公司的杠桿率和資產負債率又太高了。如何看待保理公司,不同銀行有不同的標準。可以參考的是金融租賃公司和融資租賃公司,金融租賃公司因為是持牌金融機構,與銀行是同業授信,銀行不用逐筆穿透審查底層租賃資產,所以對金融租賃公司的授信規模很大,金融租賃公司自己控制風險,這樣才能迅速做大規模。相比之下,融資租賃公司與保理公司類似,需要穿透審查底層租賃資

[1] [2] [3] [4]  下一頁