2014-2018年上海法院融資租賃合同糾紛案件審判情況通報

融資租賃作為集融資與融物、貿易與技術服務為一體的金融模式,有效促進了市場資金與產業之間的互動融通,并已成為我國現代服務業、金融業的重要組成部分。近年來,我國融資租賃業呈持續高速發展態勢。2015年8月,國務院辦公廳下發《關于促進融資租賃行業健康發展的指導意見》,明確指出“融資租賃在推動產業創新升級、拓寬中小微企業融資渠道、帶動新興產業發展和促進經濟結構調整等方面發揮著重要作用”,融資租賃作為一種服務實體經濟的重要金融方式,在社會經濟中的地位進一步提升。據統計,截止2018年底,我國融資租賃企業(不含單一項目公司、分公司、SPV公司和收購海外的公司)數量達1萬余家,融資租賃業務總量已達約6.65萬億元人民幣。上海融資租賃企業數量約2210家,在全國排名領先。與此同時,進入訴訟的融資租賃糾紛案件也逐年增多,已成為人民法院審理的一種主要金融糾紛案件類型。案件審理中所反映出來的涉及融資租賃的法律制度供給、企業市場自律、監督管理等問題,亟待解決。現將2014-2018年度上海法院融資租賃合同糾紛案件的審判工作情況通報如下。

一、融資租賃合同糾紛案件特點
(一)案件數量與標的金額均呈增長態勢
2014-2018年,全市法院共受理融資租賃合同糾紛一審案件16,055件,審結15,667件,同期結案率為97.58%。收案數量呈歷年增長態勢,其中2014年收案952件,2015年收案2,593件,2016年收案2,975件,2017年收案4,319件,2018年收案5,216件。
從案件標的額看,收案標的總金額高達人民幣341.67億元。案件數量與標的總金額均位居上海法院受理的一審金融商事案件第三位。

(二)訴訟爭點類型集中
承租人欠付租金是引發糾紛最常見的原因,出租人即融資租賃公司作為原告提起訴訟,訴請承租人支付租金、逾期利息、違約金等租賃費用的案件占絕大多數,由此可見當前融資租賃主要經營風險仍在于承租人的信用違約。訴訟中,承租人、回購人、保證人等被告對抗出租人租金請求權的抗辯理由比較類似,呈定型化的傾向。其中,承租人的抗辯理由多為租賃物質量異議、回收租賃物的余值異議、租金數額異議。回購人的抗辯理由多為回購合同效力異議、出租人重復主張權利異議、回購條件異議、回購價款異議、回購租賃物的交付異議。保證人的抗辯理由主要是保證合同效力異議。
(三)案件分布相對集聚

基于控制經營風險及訴訟成本的考慮,融資租賃公司在訂立合同時除了要求承租人提供盡可能多的擔

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一頁