醫療行業巨頭遠程視界爆雷案余波未平。近日,西安市中級人民法院集中下達了一批判決書,在涉遠程視界的醫療設備租賃款糾紛中,判醫院敗訴,應向租賃公司支付租金,引起了醫療行業的關注。
去年,位于西安的寶信租賃將全國大約100家醫院告上法庭。經過一年擱置,西安中院最終下達判決書。目前已經收到判決書的醫院主要是縣級公立醫院,來自四川、陜西、新疆、寧夏、河北等十余個省份和自治區。

遠程視界案牽涉全國千家醫院,其資金鏈斷裂后,租賃公司紛紛要求醫院承擔巨額租賃款。不過,由于沒有收到醫療設備,許多醫院以遠程視界涉嫌詐騙,拒絕支付租賃款。
對于西安中院的判決,有法律專家認為,法院審理不光要看紙面合同,還要核查事實真相。
寶信租賃踩雷,主場追賠

近日獲判決案件中的當事租賃公司為寶信國際融資租賃有限公司(下稱“寶信租賃”),是陜鼓動力(601369.SH)的重要聯營公司,陜鼓動力和西安市財政局分別持有寶信租賃27.6%和36.2%的股份。

在遠程視界案中,寶信租賃涉及的大約100起與醫院之間的設備租賃官司都在西安中院審理。

從第一財經記者掌握的部分判決結果看,寶信租賃在全部案例中均獲得勝訴。西安中院判各地醫院支付醫療設備的租金及逾期利息1000萬元至1億多元不等。這引起了不少醫院的不滿。業內人士認為,該判決對遠程視界案中其他類似糾紛的審判和仲裁有示范作用。

“醫院作為承租人,沒收到租賃公司的設備不說,就連一顆螺絲釘都未收到。并且在公安機關已經認定是合同詐騙、下達了刑事立案告知書的情況下,法院仍然判罰醫院輸。”蘭考縣中醫院法制科主任王亞對第一財經表示。

根據判決書,西安中院認為,寶信租賃已經向遠程視界(第三人)支付了設備款,履行了合同義務,而醫院沒有按照合同約定支付租金。

至于醫院有沒有收到設備、遠程視界有沒有買設備、是否涉嫌詐騙醫院等問題,法院認為,這些都跟寶信租賃沒有關系,刑事立案結果不影響民事案件審理,且醫院沒有提供充分證據說明寶信租賃涉嫌犯罪,因此支持寶信租賃的訴求。

第一財經記者了解到,有不少醫院都已經決定提起上訴。

據不完全統計,在遠程視界案中,和寶信租賃簽署融資租賃合同的醫院全國至少有85家,未清償租賃款總額在15.7億元以上。

這些醫院主要都是縣級公立醫院,其中69%都沒有收到租賃合同約定的醫療設備,只有8家收到了一半的設備,僅1家醫院設備到齊。

雖然簽租賃合同的是醫院,但購買設備和實際支付租金的卻是遠程視界,遠程視界也是設備所有

[1] [2] [3]  下一頁